大家好,我是喵叔。
大黄蜂系列产品,出来差不多也有五六年了,从最早的和谐大黄蜂、百年大黄蜂2018,再到现在的大黄蜂7号,每款产品的推出,基本上都算是性价比爆棚的那一档。
不过最近这段时间,竞品升级太快了,先有青云卫2号,后有小淘气1号,大黄蜂7号所受的关注度也一天不如一天,所以,最新版的大黄蜂8号来了,是继续创新还是缝缝补补呢,今天我们一起来看看。
产品介绍
大黄蜂8号来自北京人寿,条款名“北京人寿京康宝贝G/H款重大疾病保险(互联网专属)”,其中G款为保30年版本,H款为保70岁和终身版本。是一款重疾单次赔、中症最多3次赔、轻症最多3次赔、少儿特疾和罕见病多倍赔的少儿重疾险。产品可选重疾额外3次不分组赔付、前期额外赔付、癌症二次赔付、身故责任以及投保人豁免。具体的形态以及升级前后对比,详见下图:
相比大黄蜂7号来说,大黄蜂8号主要有几个地方“升级”:
一是首次重疾后,轻中症保障继续。
自从青云卫1号这样设计以后,后来者纷纷效仿,大黄蜂7号、青云卫2号也都是这样设计的,不过它们都是重疾赔付后,不同组的轻中症最多可以各赔1次。大黄蜂8号做了升级:重疾赔付后,不同组的轻中症可以最多各赔3次,即和主保障责任的3次共用,同时还有个小细节是,大黄蜂8号的重疾对应轻中症分组,从12组改成了13组,略有细化。
这项升级,喵叔认为有一定意义,但没法把这几款产品拉开差距。
二是罕见病保障从10种升级到了20种。
28种重疾占了重疾理赔的95%以上,本来就是罕见病了,10种变到20种亦或是后面新产品的30种,意义不大。
三是疾病关爱金从之前的必选改成了可选。
疾病关爱金说白了就是附加一个定期重疾,大黄蜂7号是必选项,青云卫2号是可选项,大黄蜂8号升级后也改成了可选项:保30年版本,可选前10年额外赔;保70岁或者终身的版本,可选前30年或者60岁前额外赔,同时也把大黄蜂7号的仅重疾额外赔升级成了重中轻额外赔。
四是把重疾住院津贴删掉了。
五是调整了重疾第三次和第四次的赔付比例。喵叔认为是调了个寂寞,下次升级干脆可选重疾额外5次赔付吧。
最后我们看看价格。整体来说,在近似保障的前提下,两款产品区别不大,大黄蜂8号做了缝缝补补,如果要二选一,买新不买旧。
产品对比
既然是做了一个“升级”,那肯定还是要把大黄蜂8号拿来和现在的少儿重疾头牌“青云卫2号”做个比较吧:
有没有发现什么端倪?
合着大黄蜂8号的“升级”点都是比着青云卫2号来的?关键是也没把人家的核心卖点搬过来呀。
青云卫2号的核心卖点除了常规的什么儿童特疾终身多倍赔和重疾赔完轻中症有机会继续赔,而在于其附加了重疾二次和癌症二次后,二者有机会叠加赔付240%保额。
同时保费上来看,定期版本可能是唯一的亮点,但也是依托于产品形态本身没有捆绑其他责任,如果选择稍微完善一点的责任以后,产品的劣势就显露出来了,特别是女性费率,无身故责任版本(现价)甚至超过了青云卫2号的身故赔保费版本,带上身故责任,价差还会进一步拉大。
喵叔点评
总体来看,大黄蜂8号的升级只能用“微调”来形容,先不说自己搞一点创新性的保障出来,就连抄前辈的作业,都能把核心点给遗漏,实在是看不明白这样的升级有多大的诚意。
当然,如果你只喜欢大黄蜂系列产品,可以果断上新品,保障责任更好,产品形态更加灵活。不过如果要问同等预算下喵叔更推荐哪一款,可能我依然会选择青云卫2号,至于大黄蜂8号,就让它继续当备胎吧。
相关内容:
没有完美的产品,只有相对完善的搭配,如果你在保险选购过程中遇到困惑,欢迎咨询。
每日排坑,要么劝退,要么买对。坚持更新不易,如果认可这篇文章,烦请阅读后多多分享以示鼓励,谢谢。